Hubo un tiempo en que en España se hacía el Servicio Militar. La “mili”, de tan, generalmente, grato recuerdo para la mayoría. Al finalizar se nos entregaba una cartilla donde había varios apartados, uno de los cuales rezaba: “VALOR: Se le supone.”
No le hemos preguntado a nuestro invitado si hizo el Servicio Militar, pero desde luego hay dos cosas notables: Valor, se le supone, al haberse enfrascado en la tarea de ser uno de los miembros de la Comisión de Mus de Calidad, donde, nos consta, mantiene una actitud ecuánime aunque con la cuestión que pueda plantearse no esté muy de acuerdo o francamente opuesto a la misma. Pero no olvida su función y mantiene una neutralidad exquisita. Muy loable.
Con todo ello deducimos que si bien el valor se le supone, el compromiso personal con el Mus se le acredita suficientemente, que es la segunda característica que destacamos.
Aportamos una idea original, y es que el Mus debería tener, como otros deportes, su Hall Of Fame (Salón de la Fama). Y que mejor sitio para ello que La Herradura, en Guadalajara, con sus amplísimos salones. Sin duda, una foto o un marco con la impresión de las manos de los homenajeados sobre cemento, como suele hacerse en Hollywood con las estrellas del celuloide, iría convirtiendo este lugar poco a poco, si no lo es ya, en nuestro Santuario del Mus.
Traemos a Cartas Boca Arriba a Miguel Gonzáles Mateo, que es un candidato ideal para inaugurar este Hall Of Fame del Mus, por su entrega, compromiso y actitud, que le hace una persona imprescindible en nuestro mundillo, sin que los resultados sobre el tapete tengan, en su caso, mayor importancia.
Mus Series Events ofrece este espacio de Cartas Boca Arriba, donde se entrevistarán a personas relacionadas con nuestro mundillo del mus y donde podrán opinar libremente. Al ofrecer este espacio de libertad, MSE no se identifica necesariamente con las opiniones vertidas por las personas entrevistadas, ni se hace responsable de las mismas.
M.S.E.: Miguel, ¿cómo te iniciaste en el Mus? ¿Qué recuerdas de tu período de aprendizaje?
Siempre me han encantado las cartas, desde muy jovencito empecé a jugar. En el mus no me había fijado, jugaba a otros juegos, sobre todo a póquer de 5 cartas.
El mus me viene muy tardío y aprendo por pura casualidad. Empecé a ir a tomar café al bar que frecuentaba mi suegro, y me llamó la atención el escándalo que montaban cuatro personas, entre risas, chascarrillos y alguna que otra fanfarronada.
Me acerqué a la mesa a observar. Otra persona que estaba viendo la partida, me empezó a explicar el valor de las cartas, me pareció muy similar al póquer y le cogí el aire enseguida.
Empecé a jugar con mi hermano que también comenzaba a interesarse por este apasionante juego, no fueron pocas las copas que tuvimos que pagar, hasta pasar de tener gente en cola esperando para aliviar sus resecos gaznates, a vernos negros para encontrar partida.
En aquel entonces pertenecía a una peña que se había formado para las fiestas del pueblo, la teníamos abierta todos los fines de semana del año, y se nos ocurrió la brillante idea de montar un mini mus para la gente del pueblo, con los precios de las consumiciones de una peña, con lo que fue en poco tiempo un éxito, y empezó a venir a jugar gente de la capital y de los pueblos cercanos. Esto tuvo un efecto totalmente funesto ya que, al contar con tantas parejas, enseguida algunos bares del pueblo vieron negocio y nos presionaron para dejar de realizar esa actividad o nos denunciarían. La verdad es que la peña tampoco necesitaba esos ingresos y entre unas cosas y otras por votación se decidió dejar de realizar esos minis….
El niño huérfano no tardó ni un fin de semana en ser acogido, y se siguió jugando en un bar del pueblo, hoy en día goza de una excelente salud y asiduamente sábados y domingos nos solemos congregar de 15 a 25 parejas.
Esa fue mi primera escuela de mus, jugando muy esporádicamente algún torneo que se organizase cercano.
M.S.E.: ¿Y tus primeros Campeonatos? ¿Como empezaste a desenvolverte en esta vorágine?
A partir del 2010 ya conocía a varios jugadores experimentados y empiezo a participar más menudo en torneos de la zona.
Recuerdo lo nervioso que estaba en la mesa de juego, las noches en vela dando vueltas a la dichosa jugada, si lo había hecho bien o mal daba igual, me iba a trabajar sin haber dormido absolutamente nada.
Decidí asistir solo a los torneos que se jugasen en fin de semana, viernes y sábado.
Siempre he sido extremadamente competitivo y tenía muy mal perder, en mi interior sabia, que hasta que no supiera disfrutar del mus como juego y dejase de lado esos nervios, San Fournier no me concedería su beneplácito, para lograr ganar algún torneo.
Uno de mis mejores años fue el 2011, hacia pareja con Julio Isidro, un buen jugador de mi entorno, que intentaba domar a un potro desbocado en muchas ocasiones.
Al no tener compañero fijo, creo haber jugado de compañero en diferentes torneos con gran parte de los mejores jugadores de mi zona.
De aquella época recuerdo con mucho cariño, las clases magistrales que nos daba Andrés Hermira, a Sevi y a mí, que le acribillábamos a preguntas, nunca tuvo miedo de enseñar a los que veníamos por detrás, incluso no tenía ningún problema en jugar contigo, sin duda uno de los grandes de este deporte mental.
La primera vez que salía a jugar fuera de casa (Guadalajara), sería al Master que se celebró en Ciudad Real (2012), lo organizaba el máximo precursor del mus en mi ciudad, José Jódar, junto con Cruz, ese campeonato llevaba un compañero de lujo, Javier Herrero. Siempre estaré agradecido a Carmen, por hacer de enlace entre uno y otro y que pudiese conocer este maravilloso mundillo y contrastar diferentes estilos de juego, al ser un campeonato nacional y acudir parejas de todas partes de España. Tengo muy buenos recuerdos de Ciudad Real, aunque no sería hasta Masters posteriores donde cogiese algún premio.
Desde el 2015 que entrase a formar parte del gran grupo “Mus de Calidad” y posteriormente jugar de pareja con Julito Manzano, uno de mis jugadores idolatrados, ya no he dejado de jugar todo lo que nos es posible.
MSE.: Se ve que en poco tiempo has cogido verdadera pasión por el Mus. ¿qué es lo que más te gusta de una partida de Mus?
No diría que llevo poco tiempo en el mundo del mus, sí en alta competición por llamarlo de alguna manera, curiosamente es lo que me ha enganchado de verdad al mus, el ver jugadores que elaboran las jugadas mejor que yo, que piensa mejor que yo, que lo ejecuta mejor que yo, y eso se me llevan los demonios, no me gusta sentirme el torpe de la clase.
Algunos piensan que el factor suerte es decisivo en una partida, colocando un 90% al azar y tan solo un 10% al conocimiento del juego.
Si yo pensase así, dejaría de jugar de inmediato, no tendría sentido devanarse los sesos para intentar ser un buen jugador.
Yo pienso que lo bonito del juego y de la partida es desde el momento que te sientas que lo vas a dar todo, lamentablemente hay pocas veces que se consigue, conozco a muy pocos jugadores que se centren en todas y cada una de las partidas del torneo.
Una partida es estrategia pura, y tiene infinidad de momentos, no te podría decir que momento me gusta más si cuando estoy analizando a una persona, cuando estoy analizando la jugada, o cuando he metido la pata y se te tensan todos los músculos del cuerpo porque te van a hacer el quiero y no sabes que hacer para evitarlo.
Me gustan las partidas, cuanto más fuertes mejor, que al acabar el primer juego pienses “madre la que se me viene encima”, esos tipos que tienen medido muchas de las cosas que necesitas años en perfeccionar y que lo ves si has tenido la suerte de que haya alguien que te lo haya explicado y te ahorre años de observación.
¿qué es lo que más te gusta de una partida de Mus?
Te puedo contestar lo que, si me gustaría, me gustaría sentarme en la mesa y controlar la partida desde el minuto uno, leer a mis rivales desde que cogen las cartas, me gustaría jugar bien todos los lances, y cuando pierda o gane, tener la sensación de haber jugado bien esa partida. Hoy por hoy tengo infinidad de errores, por lo que disfruto intentando mejorar en cada partida que juego, me gusta que la partida sea seria, no me gustan las bromas dentro del tapete, yo no juego para hacer amigos, juego para superarme a mí mismo.
Los amigos se hacen después de la partida, charlando, yendo a tomar una copa, comiendo juntos o simplemente por el hecho de haber coincidido en varios torneos.
MSE: ¿Que debe tener un torneo para atraer tu atención e inscribirte para jugarlo?
Partiendo de la base que el organizador sea una persona seria, tengo diferentes momentos para elegir un tipo de torneo u otro, en primer lugar, te diré mi tipo de torneo preferido de los que conozco.
El local debe de reunir unos requisitos mínimos indispensables, para ir a sufrir me quedo en casa, es decir el mobiliario debe de ser decente, a ser posible mesas anchas de madera y sillas igual, el material de juego debe ser de primer orden, barajas de plástico y tapetes en buen uso, esto ya casi todos los torneos que se precien te lo ofrecen, gran parte de culpa de que se haya logrado esto, la tiene BJ.
El torneo, mínimo debe de ser a dos ceros de cuatro juegos, no siendo de mis preferidos, me gusta más a tres ceros de cuatro juegos y mucho más a cuatro ceros de cuatro juegos, este último aun siendo de mis preferidos me es muy difícil jugarlo por la cantidad de días que se necesitan para realizarlo, sin que sea una tortura para el jugador.
La inscripción debe de ser acorde a la duración del torneo, no me gusta que sea excesiva para un torneo a dos ceros y baja para uno a tres ceros, para el primero me gustaría una inscripción de 50€/p y para el segundo entre 75€ y 100€ persona, siempre hablando de cuatro juegos por cero.
El organizador debe respetar los horarios de inicio y de duración de partidas, sancionando lo que tenga estipulado el reglamento con el que se juega, aplicar el reglamento sin titubeos, pero única y exclusivamente lo que está escrito y se pueda leer, hay que desterrar el “abuso de reglamento”, algo que se inventó y que viene a decir, el balón es mío y si quieres jugar haces lo que yo diga.
Otro tipo de torneo que me atrae muchísimo es jugar en equipo, he participado tres veces en las “Olimpiadas” y aunque las inscripciones son bajas y el premio a percibir está acorde, las sensaciones son excelentes al enfrentarse tu equipo contra otro de cualquier parte de la geografía española. Por cierto, aprovecho para decir, que me gusta el sistema de los dos primeros años, el sistema suizo no me gustó nada. El ganar unas Olimpiadas, junto con tu equipo es tremendo, no recuerdo haber disfrutado tanto con ningún triunfo musístico, hasta la fecha.
MSE: Hazme tu personalísimo análisis sobre la situación actual del panorama musístico. Organizadores, jugadores, torneos, etc.…
Voy a intentar contestarte por lo que conozco y he vivido desde mis inicios en el mus, por lo que no me puedo remontar mucho tiempo.
Recuerdo que había muy pocos organizadores, estaba en la zona de Guadalajara, José Jódar, en Madrid creo que el más fuerte era Enrique García, y en la zona de Toledo, Cruz García, luego estaban Antonio Jiménez, y Santiago Alonso, que se dedican a otro tipo de torneos, estos son los que recuerdo a bote pronto.
La revolución viene dada por las redes sociales, nacen varios grupos de mus, el más importante Mus de Calidad, ya no es necesario tener una super agenda de jugadores que llamar para llenar tus torneos, ni hacer un montón de km para promocionarlos, por lo que dentro de esos mismos grupos, empiezan a nacer varios organizadores potenciales, y con ello, las diferentes simpatías de los jugadores hacia cierto tipo de organizador, es curioso, un grupo que se forma para poder tener fuerza por la unión de los jugadores, lo que hace es propiciar a que salgan más organizadores…
Nacen,” Black Jack”, “La Madrileña” y “Mus Series Events”, aparte de otros organizadores de menor proyección.
BJ es un grupo que nace a consecuencia de la realización de un torneo novedoso y con una gran acogida entre los jugadores.
La Madrileña se crea como asociación, en la que muchos de nosotros confiábamos que iba a ser abierta, y que iba a hacer torneos para el grupo (Mus de Calidad), escucharía lo que demandaba el jugador y adecuaría sus torneos a esas preferencias, pero las tres personas que dirigen dicha asociación no tenían esa intención y parece ser que lo que tratan es trabajar la cantera y la mayoría de sus torneos van enfocados para un tipo de jugador determinado.
(2018) A los jugadores o jugones que el sistema en cuestión que ofrece la madrileña no les convence, empiezan a acudir a torneos que se hacen prácticamente todos los meses en el Restaurante La Herradura (Guadalajara), un sistema más acorde a las preferencias del jugador experimentado.
(2018-2019) Nace “MSE”, actualmente es la esperanza del jugón, nos ha ofertado un par de torneos anuales, en el Casino de Torrelodones, más una serie de torneos en el Gran Casino De La Mancha, su propuesta es profesionalizar el mus, es un grupo de jugadores que escucha y sabe lo que demanda el jugador.
Todo lo que he escrito es para explicar que todo tiene un precio, y al no ser una asociación en la que se beneficie un colectivo y que repercuta directamente en el jugador, las simpatías afloran y unos dejan de ir a torneos que organiza unos y otros dejan de ir a los que organizan los otros.
Cualquiera de ellos, te van a decir que ellos se llevan bien, que no hay problemas, pero lo cierto es, que el que sale perdiendo es el mus, y con ellos el jugador, se solapan muchos torneos, ya no hay fechas libres, hemos entrado en una gran vorágine musística.
Esto no es bueno para el mus, debe haber minis para que el que tenga tiempo juegue, pero no se puede hacer un buen torneo todas las semanas, veremos lo que dura esto, yo pienso que todo lo que sea más de un buen torneo cada mes y medio, es contraproducente para que el torneo en cuestión cuente con una gran afluencia de parejas, ahora mismo hay un número de parejas bastante limitado y hay que atender también a la familia u otros asuntos.
MSE: La típica pregunta recurrente sobre los mejores jugadores en opinión del entrevistado se ha cambiado de formato en algunas entrevistas. A tí te quiero preguntar por las mejores parejas de Mus del circuíto, según tu opinión. Ojo!!! PAREJAS, no jugadores/as sueltos.
Me lo pones muy difícil, te diré las parejas que yo pienso que están más conjuntadas y también meteré alguna que, aunque ya no jueguen juntos, pienso que jugaban muy bien.
El orden no tiene que ver con que las considere mejor o peor, son las que voy recordando, y como no, las primeras son las de mi tierra.
En Guadalajara hay buenísimas parejas, pero voy a poner las que salen fuera de Guadalajara y participan alguna vez en el circuito.
Andrés Hermira y José Sombrero, Alfonso Jurado y Ramón Sánchez, Luis Camino y Pepe Rubio. Julito y Raúl para mí, fue la mejor pareja que hubo durante mucho tiempo en Guadalajara, iba a verlos, donde jugasen, en mis inicios.
En Madrid, Benja y Álvaro, Lucas y Laura, Santiago Diaz y J. Roda, Miguel Molina y José Luis Herranz, Chano y Javi, Emilio y Hugo, Bernardo y Josito, los Larrea, Rafa y Flores, etc.
Ciudad Real, Roberto y Chemi, Richi y Antonio.
Segovia, Roberto Iñigo y Roberto hijo, Frutos y Romero.
Bilbao, Iñaki y Angelito, Borja y Luis.
Seguro, que me dejo un montón de ellas, ahora te pondré las que me tiemblan las canillas, cuando me enfrento a ellas, como dice Trinidad.
Alberto González y Edu, Félix y Borjita, Juanón y Maquina, Javier Cuervo e Ismael, Alfonso Martínez y Alberto Villar, Víctor Villar y Miguel, Agustín y Alberto, Emilio Galindos y Rubén, Enrique García y Alfonso.
De todas las que te he enumerado, voy a coger mi top 5, por supuesto que me faltaran varias de las que no conozco su juego, simplemente son las 5 que más me gustan.
Javier Cuervo e Ismael, Julito Manzano y Juanma Peñalver, Alberto (Niño) y Borja Alcañiz, Alfonso Martínez y Alberto Villar, Andrés Hermira y José Sombrero.
MSE.: Desde tu punto de vista, crees que han sido importantes las innovaciones introducidas por Benjamin de la Fuente, por un lado, y MSE por otro, para dar un nuevo enfoque y mejor desarrollo al Mus?
¡Qué decir de Benja! Por supuesto que su llegada al mundo del mus no está pasando desapercibida, es una persona que dice lo que piensa y llega a ser tan persistente que, al final, tiene su eco; gran parte de culpa del material de juego que se usa en las mesas la tiene él, bien por protestar cuando acudía a jugar a torneos que no organizaba y se encontraba con barajas de cartón, tapetes que hacen bolas, amarracos pequeños que pudiesen llevar a confusión, sillas de plástico, mesas, etc.
Cuando organiza, todo es material de primera y procura que el salón de juego esté acorde con lo demás, solo echo de menos los sorteos por ordenador, sigue siendo un acérrimo defensor del sorteo con bolas.
Creo que una de las mejores aportaciones que ha realizado Benja es su torneo estrella, el famoso Black Jack 21, solo se puede describir participando en él, el jugar contra otra pareja a 21 juegos y las diferentes fases de juego que se van dando, lo hacen único y con ganas de repetir, edición tras edición.
Pienso que la figura de Benja en el mus ha sido y será necesaria, hay muy poca gente que manifieste con tanta insistencia lo que, según él, hay que mejorar en el mus, aún a sabiendas que sus comentarios al final van a pasar factura en su persona.
Existe un tipo de jugador, que denominaremos jugón; necesita jugar al menos una vez al mes un torneo en el que pueda enfrentarse a las mejores parejas del circuito. Esa cobertura durante parte del 2017, hasta finales del 2018 nos la daba Javier Fernández (Peli) y Carlos Arroyo en sus torneos mensuales en La Herradura, a los que mando un saludo y les doy las gracias por incentivar el mus en mi provincia, Guadalajara.
Pasando al segundo tema por el que me preguntas, Mus Series Events (Fernando del Real, Fernando Romero, Benjamín de la Fuente, José A. Illescas) llega en un momento muy propicio en la zona centro, y coge el testigo que se había quedado en tierra de nadie, da la campanada en el torneo del Gran Casino de Torrelodones (2018), ejecutando el mejor torneo anual con una profesionalidad y maestría difícil de superar. Nos hace vislumbrar que van a apostar por el mus profesional, comprometiéndose en realizar una serie de torneos por etapas para el año siguiente en el Gran Casino De La Mancha.
(2019) Se incorpora a MSE, Miguel Trinidad y, con él, llegó el escándalo: es un crack en todos los sentidos y el grupo MSE coge mucha más fuerza y protagonismos, gracias a tener sede en el Gran Casino de Illescas y la difusión que proporciona Miguelito, a través de sus entrevistas y emisión de partidas en directo; ahora mismo es la esperanza del jugón y del mus profesional. También tienen que dar cobertura a otro tipo de jugadores, pero espero que nunca olviden el tipo de torneo que a ellos les gusta jugar como jugadores experimentados que son, y sigan dando prioridad a los torneos enfocados hacia el jugón, puesto que para la cantera ya hay otras organizaciones y organizadores que se preocupan de darles cobertura, realizando torneos atractivos para ese tipo de jugador.
Hoy por hoy, para mi gusto, son los que mejor escuchan al jugador y mejores torneos hacen. ¡Larga vida a MSE!
MSE.: Actualmente, junto con otr@s compañer@s, perteneces a la Comisión del grupo Mus de Calidad. Me consta que estáis haciendo una gran labor para garantizar el cumplimiento de sus normas, independientemente de que en ellos conflictos que se generan, y a nivel personal, podáis estar mas de acuerdo con alguna de las partes en sus planteamientos.
En enero del 2015, concretamente el día 11, nace un grupo de WhatsApp, llamado “Mus de Calidad”. Lo crean un grupo de jugadores top, de la mano de Luis Aparicio, este grupo quiere tener voz y fuerza, para poder hablar de tú, con cualquier organizador, ya que la asistencia de sus miembros puede hacer variar un torneo en la zona centro, de ser un éxito a un fracaso.
Es un grupo de mus en el que, ahora mismo, está en torno a 200 miembros, uno de los más grandes que existen.
Se necesitaba establecer unas normas de convivencia al ser un grupo numeroso y en su primer aniversario, a finales de enero, se crea una Comisión por votación mayoritaria y a mano alzada, de los miembros que la compondrán, se decide que los miembros sean de diversas provincias, para que las máximas posibles tengan su representación, y se puedan beneficiar por igual del grupo.
El grupo ha ido cambiando con el pasar de los años y las preferencias de antaño, ya no son las mismas al estar el grupo integrado por todo tipo de jugador y nivel. La Comisión también se ha ido adaptando y hemos pasado de comenzar con cinco personas a ser once actualmente.
Son varios los compañeros que la han ido dejando, siendo ocupados sus lugares por otros que entran para trabajar por el grupo altruistamente, el trabajo en ella no debería ser más que hacer cumplir unas normas que se van votando todos los aniversarios, a mano alzada y presencial, que se van añadiendo a las anteriores o derrocando a las que ya no son necesarias para el buen funcionamiento del grupo.
Nada más lejos de ser un trabajo fácil, ya que en el grupo principal se dan esporádicamente diferencias de opiniones que en algunas ocasiones hacen temblar los pilares del grupo, ya que toman parte en la reyerta varias personas y hacen que el grupo, pase de ser una balsa de aceite a ser una tormenta continua. Esto afecta directamente al grupo y algunas personas sienten malestar y empiezan a abandonar el barco.
El que sea la Comisión tan mayoritaria, y con diferentes simpatías hacia organizadores o personas, nos garantiza que la decisión que se tome en conjunto, seguramente será la más justa posible y, si no fuese así, lo que sí es seguro es que todos los integrantes de la Comisión pensaremos que es la mejor para la subsistencia del grupo.
Ha habido decisiones que nos han costado perder la amistad con el que recibe la decisión que toma dicha Comisión; como ya he dicho antes, en algunos casos nos cuesta mucho llegar a un consenso, ya que siempre piensas que tienes que ser imparcial, pero cuesta mucho ir contra personas que te caen bien, siempre se intenta minimizar el daño que va a recibir el sancionado, y se dan excesivas oportunidades, avisos, etc.
Cuando ya no queda más opción, la Comisión es una sola y la decisión que tome por votación mayoritaria e interna, será llevada a cabo, siendo todos los componentes, igual de responsables.
Muchas veces, te preguntas “¿Qué necesidad tengo yo de crearme enemigos gratuitamente?” La respuesta es que me gusta mucho el grupo y disfruto cuando está en armonía, me encanta cuando esta picante y vivo, siempre guardando el máximo respeto a sus miembros y, mientras no me queme demasiado, seguiré aportando lo que esté en mi mano para que este gran grupo siga como líder indiscutible de los grupos de mus.
MSE.: Existe ahora una corriente de opinión que propugna la eliminación de los sorteos condicionados y otras discusiones en cuanto al formato de los campeonatos, que algunos propugnan se hagan a cuatro ceros, etc. En tu opinión, ¿cual sería el formato ideal? Sorteos, ceros, premios, precio inscripción, lugar, etc.
En estos momentos se está intentando que los sorteos no sean condicionados; tiene muchos defensores entre nosotros los jugadores, ya que la mayoría de los jugadores preferimos el sorteo puro. Esto deriva en un problema y es el tiempo de realización del torneo, ya que el organizador y poniéndome en su lugar, no puede dar un tiempo estimado de finalización del mismo, ya que pueden variar las rondas de juego e incrementarse en varias horas su terminación, siendo en algunos casos totalmente inviable su realización, teniendo que recurrir al sistema condicionado.
También existe una sombra sobre este tipo de sorteo, y es que se puedan enfrentar parejas que no lleven ninguna partida perdida con otras que estén a punto de ser eliminadas y haya compra venta de partidas que, con el sorteo condicionado, sería más difícil que se diera lugar, al enfrentarse siempre parejas con el mismo número de perdidas hasta las partidas finales que, entonces sí podrían enfrentarse parejas con diferentes perdidas y darse también el posible caso anterior. Aún así, mi preferencia siempre sería sorteo puro, es mucho más bonito y el azar juega en la misma medida para todos.
En cuanto al formato, tenemos que partir de la base de que, con tantísimos torneos como hay ahora mismo, es complicado hacer un buen torneo, ya que hace falta capital que se va semana tras semana en torneos menores, de inscripción baja. Para que existan buenos torneos habría que dejar respirar un poco el bolsillo y a la familia.
Si hubiese un torneo cada mes y medio o dos meses, la mayoría de jugadores se podrían plantear una inscripción media-alta y reservar dos noches de hotel para jugar un campeonato de tres días, a 4 ceros y 4 juegos de 40 tantos.
La inscripción 75 a 100€/persona, se podría pagar perfectamente y habría bastante afluencia de parejas. Si contamos con una asistencia en torno 80 a 100 parejas, no vale cualquier salón, se debería jugar en salones que estuviesen acondicionados para evitar un sonido excesivo y que no resulte molesto para escuchar el desarrollo de la partida. Para mi gusto, los mejores salones en los que he estado jugando han sido el Gran Casino de Madrid, Hotel Puerta Segovia, Copacabana, Casino de La Mancha… Para menos parejas, contamos con bastantes buenos salones (La Herradura, Santa Ana, Las Galeras, etc.).
MSE.: Factor suerte con las cartas y factor saberlas jugar. ¿que porcentaje asignas a cada uno de ellos en una partida de mus?
Bueno pues ahí, voy a utilizar una de las lecciones que me dio Julito: cuando comencé a jugar con él yo me quejaba de la mala suerte que habíamos tenido; el que quiera puede hacer la prueba, ya que a mí me convenció totalmente y con el tiempo he ido comprobando que es totalmente cierto.
Consistía en imaginar que las cartas del rival están siempre al descubierto, y las tuyas tapadas, ¿Cuántas partidas perderíamos así? Me atrevería a decir que de diez partidas a lo sumo perderíamos una, con lo cual llegamos a la conclusión que al mus se juega muy mal, un porcentaje altísimo jugamos nefastamente a este bonito juego.
Yo asignaría no más de un 70% al azar y un 30% a la sapiencia de cada uno, vemos como continuamente una serie de parejas está casi siempre entre los diez primeros, eso no es casualidad, dejan el menor protagonismo posible al azar, son los que son admirados por el resto de jugadores, a los que vamos a observar su partida, ¿Qué sentido tendría ir a ver una partida de otra pareja, si el factor suerte fuese un 90%?.
Ahora mismo, tenemos la suerte de poder ver partidas de grandes jugadores, fallos que no cometen y que otros sí, se nos escapan partidas que deberían haber ganado y por no tomar decisiones correctas, por echar órdagos o cifras a destiempo, luego nos obligamos a forzar y acabar perdiendo un juego, que nos va a condicionar la partida en la mayoría de las ocasiones.
Si observamos atentamente, los jugadores que creen en un porcentaje en torno al 90%, en muchas ocasiones hacen jugadas que solo entienden ellos, y cuando pierden suelen decir” ¡Qué más da!, si esta partida la teníamos perdida desde el principio”, y es incapaz de reconocer las barbaridades que ha estado haciendo desde el comienzo de la partida.
Luego vemos otro tipo de jugador, en esta ocasión voy a coger a Alfonso Martínez como ejemplo; para mí, uno de los mejores analistas del circuito, es una persona que sabe leer la partida desde el principio, sopesa qué momentos son los mejores para farolear y cuándo bajar las cartas tras recibir un órdago, es una de las personas que más veces he visto acertar en quieros difíciles, por lo que es normal verle a él y a su compa Alberto Villar, casi siempre arriba. ¿Suerte, o están un pasito por delante?
MSE.: Aunque se ha avanzado mucho en la eliminación de las posibles trampas en el mus, parece que todavía queda camino por recorrer. ¿que medidas crees que pueden tomarse aparte de las que ya están implantadas?
A mí me gustaría pensar que he llegado al mus en un momento en que las trampas estaban prácticamente erradicadas, según he ido adentrándome en el mundo del mus, me han comentado ardides que antaño se utilizaban o se sospechaba que había algún jugador que las practicaba.
Ahora mismo hay mucha información, y cualquiera puede informarse a través de foros, chat o amigos de las posibles tretas que utilizaban los jugadores de ventaja.
Yo pienso que con las medidas que hay implantadas ahora, realmente lo tendría difícil alguien para hacer trampas.
Es tan sencillo como hacer doble barajeo a quien te inspire desconfianza, yo no suelo hacerlo si el que baraja veo que las mueve bien; si no me gusta, se las muevo y asunto arreglado, nadie tiene por qué molestarse, al igual que yo no me molesto si alguien me las baraja a mí.
Una de las cosas que me pone enfermo, es que el postre esté todo el rato toqueteando el mazo de la baraja y, si se lo dices, se mosquea. Señores, que el reglamento está para leérselo y está totalmente prohibido y, además penalizado, en la mayoría de los reglamentos.
Se debería evitar en lo posible enseñar las cartas al compañero cuando se recogen las cartas del descarte; sí, todavía hay gente que recoge las cartas enseñando el descarte al compañero y no digas nada, que te la montan; hay gente muy susceptible…
Pero vamos, yo creo que el mus goza de una excelente salud y que los fantasmas del pasado ya desaparecieron o eso quiero creer. Pienso que todos los jugadores deben de tener una segunda oportunidad, tenemos medidas de seguridad, información y organizadores que saben dónde mirar, no tiene sentido el que haya todavía algún organizador, que quiera seguir vetando a jugadores que, por otra parte, están totalmente reinsertados en el circuito y que los jugadores les hemos aceptado como compañeros de mesa y juego.
La mejor prueba la tenemos en la variedad de ganadores que hay todas las semanas, y de lo inusual que es, ver a la misma pareja ganar dos veces seguidas.
La otra cara de las trampas ha sido la gente que ha sufrido acoso y derribo, por jugar con algún digamos jugador señalado, siendo tratado igual que el anterior, prohibiéndole jugar en la mayoría de los torneos, sin haber sido probada su culpabilidad o inocencia y es que no hay nada peor que ver fantasmas en todas partes y acusar con ligereza, aún a sabiendas que esa acción puede poner en entre dicho la honorabilidad del acusado. Pero a este tipo de gente no le importaba, estaban convencidos de que alguien que le ganaba tan fácilmente era porque le hacía trampas y no alcanzaban a ver que perdían por jugar de pena al mus. Menos mal que la mayoría de las veces el organizador hacia caso omiso a tanta divagación ya que, si no, la supuesta lista negra hubiese crecido hasta límites insospechados.
¿Quién creó la lista negra? Es uno de los misterios del mus, nadie conocido mío la ha logrado ver, pero la mayoría de los jugadores saben que existe y en ella figuran los nombres de los proscritos de este juego. Las malas lenguas aseguran que uno de los que habitualmente jugaba con parte de los integrantes de dicha lista, fue el que la confeccionó, junto con la ayuda de algún organizador y fue puesta en circulación en círculos muy reducidos.
¿Verdad o leyenda? Quizás salgamos de dudas cuando los vetos sean erradicados y la lista, si existió, ya no tenga ningún sentido ocultarla.
MSE.: Quiero preguntarte tu opinión, que sé que la tienes y muy fundada en tus argumentos, que espero nos desarrolles, sobre tres tremas candentes ultimamente.
1.- Que opinas sobre las grabaciones que se hacen ahora de las partidas? Ves aspectos positivos o negativos en esta tendencia? Cuales?
La primera vez que vi una partida grabada fue de un Máster organizado por Asesmus, ya no recuerdo cual; grababan la semifinal y final de dicho evento. Yo, por aquel entonces, era muy novato y quería aprender a jugar bien, por lo que un aporte así era muy codiciado; la lastima es que, como sólo se grababan apenas una o dos partidas y, hasta el año siguiente no se volvía a grabar, y además daba la casualidad de que las partidas tampoco eran demasiado vistosas, ya que las cartas se solían volcar hacia una de las parejas, pues te quedabas con un “quiero más”
Con el nacimiento de MSE todo cambia: es emitida en directo la partida que estiman que van a ser la mejor en cada ronda del torneo, quedando grabadas en su canal “Mus Series Events” en YouTube. Durante cada torneo se realizan en torno a ocho grabaciones, con lo que se está creando una importante hemeroteca visual.
Esto tiene sus pros y contras, desde una posición de jugador más curtido, me puedo aventurar a dar una opinión que también afecta al jugador más experimentado.
Mientras que para el jugador más novel que quiere aprender, es un aporte que vale su peso en oro, ya que ve cómo desarrollan las jugadas los jugones. Pueden parar el video, analizar por qué se ha hecho así; en directo, viendo una partida, pocos hay que memoricen una jugada para posteriormente analizarla mentalmente.
Por supuesto, maldita la gracia que le hace al que ha invertido un montón de horas y dinero en ser un jugador pro y saber que todas sus jugadas van a ser analizadas una por una desde el sillón de su casa, por gente que ni siquiera está aportando su presencia en el torneo. Por lo que está aprendiendo gratis y la próxima vez que se enfrente a ese jugador, ya tendrá muchísimas más posibilidades de ganarle, mientras que el jugón piensa que va a jugar contra alguien muy asequible, este otro le tiene estudiado hasta la manera de respirar.
Con todo ello, creo, que el grabar partidas es beneficioso para el mus, siempre que se respete a quien no quiera ser grabado, excepto en la partida final. A los indecisos les dará el empujoncito para saltar al circuito, se les quitará el miedo al ver que al mus puede ganar cualquiera. ¡Quizás el próximo campeón, puedas ser tú!
2.- Tu opinión sobre los torneos “satélites” que se organizan con premio de plaza en otro torneo final.
He sido, seguramente, uno de los que más ha criticado este tipo de torneo donde, por una módica suma de dinero, te proporcionas la entrada a un torneo de inscripción más alta, esto se viene haciendo en el póker y, como casi todo, se intenta copiar.
Yo no lo veía sentido realizar un mini de ocho parejas, pagar una inscripción de 20€ para conseguir un premio de 125€, que es el coste de la inscripción del torneo para el que está destinado el satélite. Si la única forma de conseguir la entrada fuese esa, lo entendería pero, teniendo la opción de poder pagar en efectivo el mismo importe, para poder jugarlo…
– Con esos 20€ vas a cualquier mini de veinte parejas con esa inscripción, y te puedes llevar, si ganas, más de 600€, sacas para la inscripción del torneo que quieres ir y cubrir sus gastos. ¿Por qué limitarlo a ocho parejas?
– Si no te has planteado con anterioridad asistir al torneo para el que está destinada esa plaza, lo más probable es que no te veas con posibilidades de entrar en premios, o ese tipo de partidas no te llaman la atención.
Intentaré explicarme, pongamos un ejemplo: yo sé que la inscripción del Casino Gran Madrid es de 125€/persona y, para mí, es el mejor torneo de la zona centro; si realmente quiero jugarlo, puedo ir guardando dinero con antelación para pagar esa inscripción e iré a jugarlo cuando me vea con posibilidades de ganar o no, pero, sobre todo, por los enfrentamientos que espero tener, ya que es conocido su altísimo nivel de juego. Me aseguro que con esa inscripción, mínimo, voy a tener cuatro partidas de nivel alto.
Estaba convencido que el meter treinta parejas por medio de satélites realizados en diferentes provincias era contraproducente y bajaría el nivel del torneo, ya que, como dije antes, el que quiera ir puede hacerlo con previsión, por lo tanto pensaba que el que no lo tenía previsto es que su nivel no era el óptimo para participar en ese tipo de torneo; si me tocaba contra ese tipo de pareja me iba a amargar la partida al no ser lo que yo esperaba….
Con el tiempo, he cambiado el chip y, en vez de ver al jugador, he visto a la persona: si el satélite le brinda la oportunidad de asistir a este super torneo que se hace en Torrelodones, y disfruta como mínimo la mitad que yo, pues bienvenida sea esta otra forma de fomentar el mus.
3.- Que opinas de la reciente discusión sobre los torneos mixtos?
Igual me meto en un terreno un tanto escabroso, ya que debo ser de los pocos que veo este tipo de torneo, con un trasfondo nada claro.
Últimamente, se está trabajando para erradicar los vetos hacia las personas, y resulta que un torneo que en cartel nos impone una condición, y con ello un veto a todos los que no cumplan ese requisito, ese nos parece estupendo, aparte que nos deja entrever que puede resultar posiblemente un torneo un tanto clasista.
El mus es un deporte mental, que lo puede ejecutar con la misma maestría una mujer que un hombre, por lo que no tiene sentido hacer un torneo con el condicionante que la pareja tenga que estar formada por ambos sexos.
¿Acaso es más estético ver una pareja de juego formada por un hombre y una mujer? ¿Cuál es el motivo real de realizar este tipo de torneo?
Esto podría tener sentido, cuando estaba mal visto que una mujer fuese a jugar a un local público. O porque algún hombre en aquella época pensase que esto era un juego exclusivo para hombres, y este tipo de torneos daban la posibilidad a la mujer de jugarlos.
Hoy en día todo eso ha cambiado, por suerte para todos; vemos continuamente parejas femeninas ganando torneos, parejas mixtas, ganando y estando regularmente en premios; no le veo ningún sentido el poner puertas al campo.
Es más, diría que este tipo de torneo a quien realmente beneficia es a aquellas parejas mixtas fijas que participan en cualquier torneo, ya que las parejas que se forman para jugar este tipo de evento, muchas de ellas no han jugado nunca juntos e incluso alguna de ellas ni se conocían. (véase los campeones y subcampeones del último torneo mixto realizado en Segovia 06/07/2019, uno de los que más participación tiene, ambas parejas juegan muchísimos torneos “sin condicionante” juntos).
He puesto como ejemplo el torneo de Segovia por ser altruista, sin ningún tipo de gasto de organización.
Si el sentido de este torneo es, acercar el mus a la mujer y que ninguna se quede sin jugar por muy bajo nivel de juego que tenga, quizás lo podría entender, (también hay hombres con un nivel bajo y no se hace nada para ellos, se entiende que la práctica hace al maestro) sería tan fácil como poner una pequeña penalización a modo de inscripción más alta a las parejas compuestas por el mismo sexo, sean mujeres o hombres por no cumplir con la condición del cartel, pero que dejasen participar a todos los que quieran pasar un buen rato jugando a su juego favorito.
¿Alguna pareja mixta, se opondría a esto último? Y si lo hiciese, ¿cuál sería el motivo?
Si lo que realmente buscamos es armonía y hacer amigos, este tipo de formato para mi gusto no cumple.
¡Ojalá que los que organizan este tipo de evento se planteen que lo pueda jugar todo el mundo, y que cada uno sea libre en elegir con quien jugar!
MSE.: Muchas Gracias, Miguel, por dedicarnos tu tiempo. Ha sido una charla entretenida donde te has mostrado abiertamente, cosa que es de agradecer. Algo que comentar por tu parte para finalizarla?
Creo que un poco más y os escribo mis memorias, XD; si algún valiente ha sido capaz de llegar hasta aquí, espero que no haya sido muy aburrido el seguir la entrevista, alguna respuesta podría haber sido un poco más extensa, pero más o menos os he plasmado lo que pienso.
Espero y deseo que Mus Series Events siga con su trabajo en pro del mus, y no pierda su directriz, estoy convencido que llegareis a vuestro objetivo de profesionalizar el mus. En lo que pueda ayudar, contad conmigo.
En cuanto a ti, Pepe, muchísimas gracias por acordarte de mí, por tu trabajo desinteresado y tu eterna paciencia.
Me gusta mucho la sección de cartas boca arriba que diriges, donde he leído las opiniones de diversos jugadores y en la cual me he podido expresar.
Gran labor la que haces, dando voz a las inquietudes de nosotros los jugadores, muy agradecido Pepe, un fuerte abrazo.